LIDERANÇA INATA

THE LAST CASTLE  

Este texto refere ao filme A Última Fortaleza, numa sinopse concisa, versa sobre o General Irwin (Robert Redeford) cujo é um militar do exército americano que perde sua patente e sua liberdade após ser condenado injustamente e ir para penitenciária de segurança máxima. Conhece lá o Cel. Winter (James Gandolfini) que dirige a prisão com mão de ferro; enfim, o general usará seu conhecimentos para liderar a rebelião de prisioneiros para conseguir tirar o coronel do poder, assim relacionar o que aprendemos no trimestre passado vamos relacionar com o Planejamento matéria estudada.

Inicialmente, devemos definir o que é planejamento nada mais é que decidir antecipadamente: utilizado as perguntas o que, de que maneira, quando, e quem deve, muito claro no filme que as cenas que começam com o planejamento é o Gen. Irwin reúne seus comandados e define a estratégia e quem ira executar, também os recursos que irá utilizar naquela ocasião. Naquela cena em que estão na cela conversando ele destaca as premissas básicas – define diagnostico – estimativas – projeções e cenários. A finalidade da reunião foi definir os objetivos, desenvolver premissas sobre as condições futuras, identificar meios para alcançar os objetivos implantar os planos de ação. Definiu o planejamento estratégico, o planejamento tático e o planejamento operacional. Por incrível que pareça, no filme percebe-se uma das ferramentas importante para o planejamento o chamado FOFA que são forças, fraquezas, oportunidades e ameaças muito claramente no início da ação propriamente dita, como vimos o planejamento deu certo inclusive no final do filme cujo não estava planejado era a sua morte (Gen. Irwin). Portanto, houve naquele momento uma mudança no planejamento como todo o programa que não possibilitar uma mudança não é bem executado.

Dito isso, gostaria de me ater numa coisa muito interessante que é a LIDERANÇA, bom podemos até conceituar a liderança, mas concordo com os que dizem: é um dom inato que muitos apresentam desde os primeiros anos de infância, contudo a liderança pode ser adquirida ao longo dos anos com estratégias adequadas, o equilíbrio emocional, a valorização do outro, etc... Percebemos no filme que se não fosse a liderança do General não haveria nada;  não só a inata como também a seu conhecimento, pois nada adianta ter liderança se não tiver conhecimento.  Conceito de líder – é o condutor, o guia, aquele que comanda. Ser líder é ter visão global, uma relação entre o homem e o seu meio ambiente de trabalho. É a pessoa que sabe ensinar e também aprender, sendo  este último acreditamos que é o de maior importância porque ao tempo que aprende também mostra humildade qualidade muito apreciada pelos seres humanos com isso une pessoas ao seu redor.

Meus leitores, daremos um exemplo rápido da minha vivência: trabalhamos com segregados da sociedade os quais infringiram a lei, então trabalhamos com vários tipos de pessoas – digamos com intelecto inferior cuja única maneira de resolver seus conflitos é o enfrentamento pessoal (briga). Ademais, quando recebemos a incumbência de trabalhar com eles no setor de manutenção a minha primeira preocupação foi analisar seus perfis, e.g., qual o crime, idade, estrutura familiar, etc.., após isso fizemos entrevista pessoal na qual eu disse que iria aprender com eles mais do que mandar, com isso ganhei a confiança de todos sem exceção, em seguida, ao analisar suas idades percebemos que poderia haver conflito de gerações o que de fato ocorreu, mas conseguimos vencer esta etapa estudando as gerações, baby boomers, geração X e geração Z (com falta conhecimentos alguns apresentavam retardo moderado por a falta de conhecimento); assim direcionei-os nos afazeres que combinavam com suas gerações, isto é, dentro das suas habilidades explorei o que gostavam e quando tinha afazeres que não era de seu gosto fazia porque era trabalho e sempre, sempre coloquei a mão na “massa” mesmo sem saber e consecutivamente perguntava “como que faço isso” mesmo sabendo, ficava pasmo que ao tentar me ensinar eles faziam tudo e não reclamavam.

Em última análise, o ponto fraco desta minha liderança (gestão) era o pagamento sempre era atrasado pelo Estado, sendo que dependia de um colega que fazia a folha de pagamento o qual não conseguimos fazer com ele agilizasse o pagamento eu sabia que era falta de competência daquele colega, mas General não pode cobrar General (leitores no âmbito da vida laboral é complicado), foi o ponto fraco que eu poderia ter resolvido mas fiquei na zona de conforto e dizia aos meus comandados que o problema não era meu e sim do colega – sabendo eu que o problema era meu sim  - enfrentei-o várias vezes, entretanto chegou uma hora que desisti passando a responsabilidade para que ele respondesse aos questionamentos do segregados,  Por isso, para atingirmos digamos este conhecimento fizemos vários cursos da área da Administração aonde aprendi tudo que eu hoje uso no dia-a-dia, sem contar que desde criança eu tinha liderança, no entanto não sabia que tinha esta habilidade utilizava sem saber. Sobretudo, nas corporações seja qual for governamental ou privada a meritocracia, conhecimento e liderança devem ser exploradas para que possamos atingir o sucesso o Brasil precisa disto para ser um país educado, claro que profissionais como este são difíceis de encontrar tenho certeza que empresas organizadas os tem e pagam bem por estes profissionais.

Agradecimento espcial: Prof. Me. Bruno Iasnogrodki  - Fundamentos em Administração, fomentou este texto instigando-nos a prepar um resenha do filme.

Marilena Chaui - aula em 23min40seg

 

 

Este video é uma aula de cidadania e para quem busca o conhecimento, agradecimento especial, a Profª Patricia Marçal.

 

Exame Psiquiatrico Legal

Amigos Leitores:

                    Estou lendo alguns textos sobre laudo psiquiatrico forense, por faz um tempo não publico nada no blog, então assim que tiver um texto e conseguir passar para, meus leitores, o que é, para que serve, vale juridicamente, enfim, aguardem.

                                                                                          Abraço a todos...

Políticas Públicas vc sabe o que é isso e pra que serve?

                             Tentei começar este texto, sem dizer o que são políticas públicas mas, meus leitores, vou confessar não fui competente o suficiente para deixar para o final do texto, enfim descobri que ainda tenho que ler mais e escrever mais para que um dia eu consiga escrever o texto deixando o início no fim e o fim no início, entenderam...

Dito isso, de antemão digo-vos o que são políticas públicas, bem amigos, temos várias definições de políticas públicas. Seguindo os passos de Geraldo Di Giovannni pesquisador da UNICAMP, é intervenção do Estado numa situação social sendo uma forma contemporânea de exercício do poder nas sociedades democráticas, ademais é a intervenção entre Estado e Sociedade cuja incluí as relações sociais travadas também no campo da economia. Em síntese, é o Estado na sua função discricionária agindo numa situação de conflito entre o problema e a sociedade, e.g., o caso do crack que já se estabeleceu em todos os níveis gerando um problema de segurança, saúde e família desestruturada, assim o Estado não pode deixar de agir neste caso. Embora eu tenha restrições nas ações, por óbvio, calcado no pressuposto da liberdade, deixo de lado, neste momento, tratarei este tema noutro texto.  Contudo, faço coro a Sônia M. Draibe e Manuel Riesco que aduzem: “En los albores del siglo XXI, diferentes acontecimientos y processos parecen apuntar hacia la emergência de nueva agenda social na América Latina, en el marco de uma nueva estratégia de desarrollo econômico y social”.

Para que isso serve – é um espaço pequeno para o que gostaria de esclarecer sobre políticas públicas, leitores, tem muita coisa envolvida e muito conhecimento, busquem conhecimento o Brasil precisa de vc.

Infelizmente, isso é vida real e é agora, qualquer de nós que estamos lendo este documento. Para esclarecer, digamos a 99,9% dos gaúchos, que não somos mais politizados, somos atualmente “cachorrinhos de madames”, ou seja, sentamos, rolamos e não podemos latir por falta de conhecimento é só por isso. Provando minha tese, se perguntarmos aos gaúchos em que políticas públicos vc estão inseridos? O que vc conhece ou sabe sobre de política pública? Com certeza, vão dizer: - eu não sei, o que é isso?

Sobretudo, temos que tomar as rédeas da coisa (é importante entender que essa designação às coisas: são pessoas, seres humanos, exclusivamente, os que podem ter direitos). O Governo dá-nos as ferramentas como participação popular onde podemos participar das decisões das políticas públicas, a imprensa de uma certa maneira já usufrui desta ferramenta, no momento em que expressa a opinião do jornal, do jornalista, no entanto é pouco pois uma é uma visão particular e não do todo, por isso, leitores, tenham consciência do que está acontecendo a sua volta deixem de olhar seu próprio umbigo seu filhos, netos precisaram de vcs num futuro próximo, bom me alonguei neste texto não falei tudo estou pensando em escrever mais sobre isso. Portanto, espero ter ao menos instigado, açulado, incitado ou induzido vc a ler conhecer mais do que está na sua volta, não respondi na totalidade o que são políticas públicas, porém retomarei este tema o mais breve possível visto que é de grande comoção pública e, principalmente, atualmente mexe com nossas vidas.

Um grande abraço a todos.

Bibliografia:

·                    DI GIOVANI – 2009 – As estruturas elementares das políticas públicas;

·                    DRAIBE e RIESCO – 2009 – Estado de Bienestar social en América Latina.

Servidor Público efetivo e Meritocracia

Inicialmente, devemos saber o que é meritocracia, então, meritocracia (do latim meritu, mérito e cracia, poder) é um sistema de governo ou outra organização que considera o mérito (aptidão) a razão para se atingir determinada posição. Em sentido mais amplo, pode ser considerada uma ideologia. As posições hierárquicas são conquistadas, em tese, com base no merecimento e entre os valores associados estão educação, moral, aptidão específica para determinada atividade. Em alguns casos, constitui-se em uma forma ou método de seleção.

            Dito isto, amigos, há alguma coisa muito estranha em relação aos mais de 20 mil cargos de confiança, de livre nomeação, na máquina pública federal, moeda de troca para ganhar apoios políticos ao governo, fator de desvalorização dos servidores de carreira e com frequência porta de entrada de lobbies corruptores dentro dos mecanismos do estado. Contudo, aqui no Estado do Rio Grande do Sul não é diferente, embora seja o partido cujo estou filiado; entretanto, estamos numa democracia e, portanto posso discordar desta posição.  Estava acessando o site do partido www.pt.org.br – procurando as diretrizes e propostas não as achei, enfim estava indo para o lado político da coisa não é minha intenção neste texto. Estava lendo o discurso da Presidenta Dilma, não li nada sobre o servidor de carreira. Para que tenhamos um Governo sério o concurso é a melhor forma, neste momento, para aferir conhecimento, busca por um objetivo, incentivo ao estudo, por exemplo, até para servir cafezinho deve ser feito um concurso pois saberemos se o concorrente tem aptidão para a coisa, não é só “passar num concurso, obter estabilidade”.  Entendo que os serviços da Administração não devem ficar nas mãos de “levantadores de bandeiras” sem conhecimento do que realmente é partido político e para que serve. No programa de governo do Gov. Tarso aduz: “A relação com servidores públicos e sua valorização em cada área é também desenvolvida e detalhada nos demais eixos deste Caderno de Proposta”.

                  Destarte, a reformulação na Gestão de Segurança Pública começa no servidor efetivo, instituindo a Meritocracia, chega de politicagem – aquele é amigo do Diretor do Dsep e por isso faz diária corrida, embora não entenda nada de prisão civil, ou entenda de licitações, transferência de presos. Por fim, antes de qualquer coisa lembro-vos quando Dom João VI desembarcou no Brasil meados de 1808, junto com ele e no seu Governo veio o inchaço da maquina pública, isto é, muita gente “mamando”. Portanto, nos dias atuais o Governo de Goiás e de São Paulo, independente de partido político, começaram a olhar para Meritocracia, sito aqui o site http://www.segplan.go.gov.br/post/ver/117052 acessem neste site há um normativa que esclarece o começo da Meritocracia, ainda assim não acaba com “levantador de bandeira”, o amigo; no entanto, é um o inicio de um Brasil que pode dar certo

PETIÇÃO INICIAL ERRO MEDICO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA FAZENDA PÚBLICA DO FORO ESTRELA

PEDRO OLIVEIRA, com 50 anos de idade representado pelo seu filho e sua mãe com 46 anos, brasileiro, casado, operador de maquina, RG__________, CPF__________, residente e domiciliado na Rua __________,nª ____, no bairro de ____________,CEP___________, nesta cidade, por meio de seu advogado e bastante procurador infra-assinado, conforme procuração anexa, vem, com o devido respeito e acatamento, com fundamento nos artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal e 186 do Código Civil, combinados com os artigos 282 e seguintes do Código de Processo Civil, propor AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS em face do HOSPITAL MUNICIPAL DE ESTRELA, pessoa jurídica de direito público, administrado pela PREFEITURA  MUNICÍPAL DE ESTRELA, Rua Michel Ouchana, Nº94 Bairro Jacana Município de Estrela -RS, pelos motivos de fato e de direito abaixo expostos.

I – DOS FATOS

1.              No dia 04/06/2010, o Sr. Pedro de Oliveira, foi atendido pelo Dr. Paulo Jerônimo. No dia posterior a entrada do requerente ao hospital foi encaminhado à sala de cirúrgica para procedimento.  Conforme, laudos médicos e a pasta médica do requerente não houve por parte do médico a solicitação de exames clínicos necessários tidos, inclusive, como suma importância e indispensáveis para este tipo de intervenção.

2.              Ressalta-se, Excelência, que o Sr. Pedro veio a óbito, consoante laudo causa mortis, dias após, em virtude de hemorragia cuja poderia ter sido evitada se fossem realizados os exames dispensados pelo médico,

                                 3.             Sobretudo, o falecimento do requerente extirpou, um cidadão que se vivo estivesse, sua atividade laboral.

II- DO MERITO

                    

4. Diante dos fatos expostos e notório o descaso a negligencia, o dano a moral e a dignidade humana. Assim, deve indenizá-lo, pois o artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal dispõe que “ são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado do direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação”. A norma constitucional é de clareza meridiana ao tutelar o direito daqueles que tem a moral abalada por ato ilícito cometido por terceiros.

5. É imposta sanção semelhante ao réu pelo artigo 186 do Código Civil que dispõe o seguinte: “Aquele que, por ação ou omissão voluntaria, negligencia ou imprudência, violar direito e causa dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”. Segundo este artigo, a conduta do réu é tipificada como “ato ilícito” e, portanto, indenizável.

                            6. Entende o autor que a indenização deve ter o objetivo de servir de instrumento sancionador ao réu em virtude do ato ilícito que ele praticou. Dessa forma, deverá o réu ser compelido a pagar ao autor a quantia de R$ 750.000,00 (setecentos e cinquenta mil reais), a título de indenização por danos morais e materiais.

III- DO PEDIDO

                    

Isto posto, requer de V. Exa. que se digne condenar o réu ao pagamento de R$ 750.000,00 (setecentos e cinquenta mil reais), a favor do autor, a título de danos morais e materiais, cuja quantia deverá ser acrescida de juros, correção monetária, despesas, custa processuais e sucumbência.

                            Requer, ainda, a citação do réu para contestar a demanda, sob pena de revelia, e para acompanhá-la até a decisão final que, certamente, julgará procedente o pedido do autor.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito.

Dá-se à causa o valor de R$ 750.000,00 (setecentos e cinquenta mil reais), para efeito de alçada.

Nestes termos,

                            pede deferimento.

Segurança Pública

Inicialmente, devemos entender o que é Segurança Pública, conforme nossa Carta Magna, é um dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio. Presídio Central, leitores, de antemão lhes digo não foi prioridade dos legisladores constitucionais (veja CF sobre Segurança Pública), também, hoje, não é prioridade da União, Estados, Municípios e Distrito Federal.

Destarte, faço fileiras, ao eminente Alberto Kopittke, http://segurancaedemocracia.wordpress.com, político e estudante da área da Segurança por sua atuação, alíás, vou apoiar nas eleições de outubro/2012, leitores, liguem-se.  Dito isso, os gastos com segurança pública no Brasil alcançaram R$ 47,6 bilhões, o equivalente a um crescimento de 15,43% em relação a 2008. O valor é mais do que o dobro do que foi investido em 2003, quando União, Estados, Distrito Federal e municípios consumiram aproximadamente R$ 22,5 milhões no setor. Os dados são do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, que divulgou o seu anuário estatístico em São Paulo. Informação, obtida no site do Terra, datada em 14/12/2010. Por outro lado, não vemos transparência ou políticas públicas do Governo atual; estamos aguardando, o que vemos são cortes residuais. Sobremaneira, o Des. Humberto  Eustáquio Soares Martins, Des. do TJ de Alagoas, no seu texto Problemas e Prioridades, deixou claro, dizendo que educação é prioridade, sem exceções até não vale o progresso material se a população não dispuser de considerável grau de educação, “além de educação, existem, entretanto, algumas necessidades clamorosas com relação às quais é preciso fazer mais em curto prazo.  Um desses problemas é a necessidade de estabelecimentos penais seguros e preparados para acolher e recuperar aqueles que são condenados pelos crimes que cometeram“. Por isso, amigos leitores, vemos que não é a prioridade do Estado Brasileiro e dos atuais políticos discutir este tema, até por que não dá voto, importante, existem pessoas que começaram a discutir este tema, o amigo Alberto acima citado é um deles.

 Vamos definir o conceito de polícia administrativa e polícia judiciária. Segurança geral, da paz social e de qualquer bem tutelado pelos dispositivos penais  é dividida em dois ramos – polícia administrativa é também chamada de preventiva, e sua função consiste no conjunto de intervenções da administração, conducentes a impor à livre ação dos particulares a disciplina exigida pela sociedade. Ademais, a polícia judiciária é um órgão da segurança do Estado que tem como principal função apurar as infrações penais e a sua autoria por meio da investigação policial, procedimento administrativo com característica inquisitiva, que serve, em regra, de base à pretensão punitiva do Estado formulada pelo ministério público, titular da ação penal.

Por outro lado, e o sistema penitenciário brasileiro? Num breve relato histórico, em tempos remotos era inexistente a privação da liberdade como pena. A punição baseava-se na vingança privada, tida como uma forma de defesa. Mas como a vingança era sempre desproporcional ao mal causado, surge a lei de talião, na qual o criminoso sofria uma punição semelhante ao delito cometido. Tomando Portugal como base, encontra-se em sua legislação resquícios da vingança privada até o ano de 1340. Essa legislação sofreu mudanças no reinado de D. Afonso IV, que baniu a vingança privada do ordenamento jurídico português. A prisão no Brasil com o intuito de punir iniciou-se tarde. O primeiro estabelecimento prisional se deu em 1850, denominado Casa de Correição da Corte (hoje conhecida como Complexo Frei Caneca, no Rio de Janeiro). Contudo, foi com o advento do Código Penal de 1890 que surge a idéia de punir reeducando, criando-se o regime penitenciário de Caráter Correcional. Hodiernamente, a pena privativa de liberdade é a mais comum de todas as penas, contando com vários estabelecimentos prisionais em todo o território brasileiro. Sobretudo, mas sim nós cidadãos vamos olhar este tema Sistema Prisional como Direitos Humanos. Sejam sinceros, quem quer um presídio perto de sua casa? Desvaloriza o patrimônio? Temos mais segurança?

                             Em última análise, ponto crucial, sim deve ter Casas Prisionais,  não só presídio mas também investimento no sistema prisional, repito, investimento na coisa pública; claro, deverão ser em locais de longe acesso, no entanto está totalmente provado que construída uma Casa Prisional, no seu entorno existe um crescimento demográfico substancial, bem como na segurança, no investimento no local onde será instalado o presídio. Portanto, senhores futuros Prefeitos pensem na Segurança e no sistema prisional sua comunidade precisa estar perto dos seus parentes, como prioridade nas ações de governo, exemplifico, caso clássico é o Presídio Central de Porto Alegre.

Uma história Severina e a Justiça

Inicialmente, agradecimentos à professora Me. Natália Gimenes Pinzon – Direito Penal III (Mestra da Esade Laureate International Universities), que em sua aula sobre Crimes contra a Pessoa – aborto; vimos o vídeo pudemos discutir e ampliarmos com sua mediação e conhecimento, há cerca deste tema que será discutido no Supremo Tribunal Federal na Argüição de Descumprimento de Preceitos Fundamentais nº.54. Especiais agradecimentos, à Débora Diniz e Eliane Brum - direção e roteiro – visionárias, expuseram aos brasileiros para que possamos ver este vídeo e discutir até onde vai o Estado que se diz laico, segundo a nossa Constituição de 1988.

Um breve relato sobre a ADPF, para você leitor e eu que ainda temos um conhecimento inicial sobre o assunto; ADPF é a denominação da ferramenta utilizada para evitar ou reparar lesão a preceito fundamental resultante de ato do Poder Público, incluídos atos anteriores à promulgação da Constituição. No Brasil, a ADPF foi instituída em 1988 pelo parágrafo 1°, art. 102 da Carta Magna, posteriormente regulada pela Lei n°. 9.882/99. Ademais, sua criação teve o objetivo de suprir a lacuna deixada pela Adin (falarei este tema em outro post), que não pode ser proposta contra a lei ou atos normativos que entraram em vigor em data anterior a promulgação da Carta. Esta ADPF, foi proposta pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde – CNTS, pelo seu procurador constituído, Dr. Luís Roberto Barroso, principal; solicitou liminar argüindo preceito fundamental a Liberdade e Dignidade da Pessoa Humana; solicitou a interrupção de feto anencefálico, enfim, não precisamos tratar este assunto, pois, leitores, como já vimos no vídeo.

Atualmente, na área penal, os trabalhadores da área da saúde, neste caso, estão sujeitos a punição do art. 126 do CP, provocar aborto (interrupção da gravidez com conseqüente morte do produto da concepção na modalidade comum) mesmo com o consentimento da gestante a pena é de reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos. O próprio Min. Marco Aurélio no seu relatório prolatou: “citando a literatura médica aponta que a má-formação por defeito do fechamento do tubo neural durante a gestação, não apresentando o feto os hemisférios cerebrais e córtex, levando-o ou à morte intra-uterina, alcançando 65% dos casos, ou à sobrevida de, no máximo, algumas horas após o parto”. Por isso, é plenamente justificável o ingresso ao Pretório, no entanto, o sofrimento destes profissionais, que vimos no vídeo, e não podem fazer nada para solucionar o padecer psicológico daquelas pessoas acometidas por este infortúnio, pois nove meses sabe se lá o que se passa na cabeça de uma mãe a qual já sabe desde o início que terá um filho que nascerá para morrer, enfim, vimos e alguns sentiram o drama desta mãe.

Pergunta: VOCÊ QUE É MÃE OU PAI - O QUE VOCÊ ACHA SOBRE O FETO SEM CEREBRO?

DEIXE SEU COMENTÁRIO.

Bibliografia

- Decreto-lei nº. 2.848 de 07/12/1940;

- Direito Penal Comentado - Parte Especial - Pedro Lenza - pág. 151;

- Relatório do Ministro Marco Aurélio - ADPF 54

Considerações a cerca das Concessões

                   Inicialmente, este texto foi provocação do Prof. Dr. Maurício Martins Reis (Direito Administrativo II, mestre da Esade), cujo falou-nos sobre o texto que a senadora Marta Suplicy escreveu sobre concessões – Concessão não é venda – também li o que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso na Zero Hora,  sobre privatizações que será outro texto publicado, aguardem. Enfim, afora ideologias políticas distintas considerando ambos escreveram sobre o tema dando suas visões, escrevo a minha.        

               Em primeiro lugar, temos que dizer que são serviços concedidos cujos são todos aqueles que o particular executa em seu nome, por conta e risco, remunerados por tarifa (preço público) é uma cobrança facultativa de um valor financeiro através de serviços públicos não-essenciais indiretamente pelo Estado, importante, apesar de ser similar à taxa, tarifa não é considerado como forma de tributo. Os serviços concedidos têm que ter forma e seja regulamentada mediante delegação contratual ou legal do Poder Público concedente, ademais, é considerado serviço do Poder Público, apenas executado por particulares em razão da concessão.

                  De um lado, a senadora de forma concisa aduz que a concessão; o ativo da empresa estatal não é alienado – transferir para o domínio (direito de propriedade, isto é, faculdade de usar e dispor livremente do que é próprio) alheio. Claro que, conforme o edital no caso dos aeroportos foram colocados para concessão 51%, logo 49% das ações pertencem ao Governo que da direito a voto nas principais decisões e utiliza do usufruto – cujo é efeito de usufruir ou de gozar os frutos e rendimentos de alguma coisa que pertence a outrem. Na visão da doutrina jurídica concessão é a delegação contratual da execução do serviço, na forma autorizada e regulamentada pelo Executivo. Além disso, o contrato de concessão é ajuste de direito administrativo, bilateral, oneroso, comutativo e realizado intuitu personae.

                  Em última análise, a lei 8.987/95, conceitua a concessão de serviço público como a sua delegação a empresa jurídica de direito privado e aduz que toda a concessão ou permissão pressupõe a prestação de serviço público adequado ao pleno atendimento e expectativa dos usuários, sempre  nas normas pertinentes e no respectivo contrato. Deixa claro que serviço adequado é o que satisfaz a s condições de regularidade, continuidade, eficiência, segurança, atualidade, generalidade, cortesia na sua prestação e modicidade das tarifas, portanto, faço coro aos que tem a concessão como benefício aos brasileiros vez que as empresa privadas estão cem anos à frente da administração pública que para na descontinuidade e cargos em confiança.